Contradicţii din manualul de istorie…

Istorie-clasa-a-V-aManualul de istorie pentru clasa a-V-a, editura ALL

Aşa.. lectia despre omul prestoric (p. 12)  Şi a zis Dumnezeu: “Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!” Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie. WTF?

Noroc că am răsuflat uşurat câteva pagini mai târziu, şi anume la p.20:

“Credinţele religioase şi magia s-au născut ca o încercare a oamenilor de a-şi explica diferitele fenomene naturale şi de a influenţa realitatea înconjurătoare prin invocarea unor forţe supranaturale.” DOH!

Staţi pe aproape. Am senzaţia ca ne vom mai “distra” anul ăsta la istorie…

UPDATE: Un articol de Lucian Mândruţă. Merita citit.

Sculpturile sunt ceva josnic şi jignitor…

DNAsculptureO sculptură a ADN-ului de la Universitatea California îi amuză teribil pe copii şi-i înfurie la culme pe părinţi. Comentariile lor ar putea fi caracterizate drept hilare, dacă n-ar fi înfricoşătoare.

“Fiicei mele i se pare amuzant. Nu ar trebui să discute cu mine despre asta. Acum, sunt obligat să-i povestesc despre genetică şi de ce biblia nu spune nimic despre asta.”

Păi e foarte simplu. Cei care au scris biblia n-auziseră de cristalografie.

“Peste 1000 de copii vor fi expuse la ea. Este josnic şi jignitor. Copiii nu trebuie să vadă ceea ce dumnezeu a crezut de cuviinţă să ascundă de ochii noştri.”

Presupun că n-au văzut ce-a descoperit telescopul Hubble într-o porţiune întunecată de spaţiu.

Desigur, artistul nu s-a orientat. Pentru a-l sculpta pe senzualul David, Michelangelo şi-a stricat sănătatea cu Capela Sixtină. Leonardo da Vinci a contrabalansat Gioconda cu Cina cea de taină. Iar Rafael Sanzio s-a schimbat la faţă înainte de relaţia cu cele trei graţii. Important e pentru cine lucrezi, nu ?

Deja se exagerează cu manualele şcolare…

maiestrie-si-stralucire-divina-in-biosferaBun, am înţeles (not !) că se va face mai puţin sport şi se va renunţa (partial) la istorie şi limbi străine, pentru că, nu-i aşa, scopul nostru e să creem o societate bolnavă şi fără identitate. Dar n-am înţeles de ce am scos teoria evoluţionistă (vă asigur că n-am învăţat nimic din ea la liceu, cu toată prezenţa ei în manual cu tot, deci chiar n-au de ce să se sperie), în condiţiile în care până şi catolicii încearcă s-o încorporeze în religie, ca să nu mai vorbim de anglicani.

Totuşi, manualul de biologie pe care-l vedeţi în stânga e dincolo de orice capacitate de înţelegere. Câteva citate vor fi de ajuns, fără să mai polemizez:

La pag. 8 este citat un autor care consideră că:
„1. evoluţionismul este fondat nu în ştiinţă, ci într-o credinţă filosofică numită naturalism
2. convingerea că o masă mare de evidenţe verificabile suportă evoluţionismul nu este decât o iluzie.
3. evoluţionismul în sine este o religie. ”

Pag. 9:
„Departe deci de a fi neutră, mass-media este de cele mai multe ori exponentul principal – din umbră – al teoriei evoluţioniste. Celebre canale de televiziune, cum ar fi „Discovery Channel” şi „Animal Planet” au devenit instrumente de bază pentru propagarea evouţionismului. Atunci când copiii petrec ore în şir în faţa acestor canale de televiziune, conştientul şi subconştientul lor este bombardat de informaţiile şi terminologia evoluţionistă, pe care cu timpul mintea lor în formare le va asimila ca adevăruri. ”

Pag. 32:
La capitolul „Virusurile” este scris:
„Fereşte-te de viroze prin trăirea conform valorilor morale divine: comportament, atitudini, motivaţii etc, izvorâte din legile şi poruncile divine. Este un moment potrivit să mulţumim Creatorului pentru sistemul de apărare (limfocite etc.) cu care ne-a înzestrat organismul.”

Pag. 37:
„Din tabelul de mai sus reiese că unele bacterii sunt folositoare, altele dăunătoare omului. Bacteriile de putrefacţie şi cele fermentative descompun materia organică, curăţind şi purificând mediul de cadavrele plantelor şi animalelor. Imaginează-ţi ce s-ar întâmpla dacă Creatorul n-ar fi unit lucrurile între ele într-un mod armonios; fără bacterii s-ar aduna mormane de cimitire…”

Pag. 55:
La capitolul Regnul Plante: „Varietatea, armonia, frumuseţea florilor şi utilitatea plantelor constituie motive importante pentru a le îndrăgi şi studia. Plantele au fost create în ziua a treia a săptămânii de creaţie, conform afirmaţiilor scripturale, toate în aceeaşi zi, indiferent de complexitatea lor. Stabilitatea genetică (numărul şi structura cromozomilor) a speciilor, planul unitar de structură a plantelor, unicitatea unor caractere, relaţia dintre structură şi funcţie, dintre organism şi mediu, extraordinara lor utilitate, sunt constatări ştiinţifice, care argumentează faptul că plantele au fost create de o fiinţă inteligentă.”

Pag. 56:
„Ce s-ar întâmpla cu cantitatea de oxigen din atmosferă în urma respiraţiei fiinşelor, dacă oxigenul n-ar fi readus în atmosferă prin procesul de fotosinteză? Iată din nou dovada purtării de grijă a Creatorului faţă de creaţia Sa, nu numai în ce priveşte hrănirea organismelor ci şi asigurarea oxigenului pentru respiraţie”.

Deci mă simt nevoit să mă repet: ferească-l Sfântul, ca să zic aşa, pe cel care va pune în mâna copilului meu o asemenea carte !

Comunicatul Asociaţiei Umaniste Române (integral)

P.S. Apropo, vi se pare că liceenii sunt mai liniştiţi de când e religia obligatorie ?

Guvernul Boc are o viziune pe termen etern…

bisericabuget1Probabil şi-au dat seama că nu pot trimite români în spaţiu, aşa cum promitea cineva, aşa că s-au gândit să le înlesnească drumul spre rai. Altfel, nu se explică cum cercetătorii plâng de foame, şcolile şi spitalele stau să cadă, dar noi, în calitate de stat laic, în care “cultele religioase sunt autonome” (am citat din constituţie), acordăm subvenţii de 13 milioane de euro pentru biserici.

Desigur, trebuie reglate nişte conturi din perioada alegerilor, când enoriaşii erau ameninţaţi cu apocalipsa şi cipul biometric dacă nu votau conform cu obiceiul locului. Chiar şi dna Udrea, această fecioară creştină pură şi nevinovată, îşi face iluzii că românii vor campa cu bonuri de vacanţă în preajma mănăstirilor, pentru a face turism ecumenic. N-are de unde sa ştie că acum e o “ruşine” să n-ai la activ un concediu în străinatate. (Eu sunt patriot, doamnă, dar, din păcate pentru dv, cam ateu 😀 ).

Oricum, nici fondurile astea nu vor schimba faptul că bisericile noastre sunt nişte lăcaşuri împuţite, lipsite de aer (mergeţi într-o catedrală catolică, să vedeţi cum e), care colcăie de cerşetori şi ţigani şi în care parveniţii ăia de la altar nu te învrednicesc nici cu un scuipat dacă nu sari cu banu’.

Încă o dată, vă întreb: de ce ar trebui să votez ?!

sursa foto